Canberra, Australia.- La regulación tecnológica en Australia ha escalado a un conflicto comercial con Estados Unidos, tras las declaraciones del portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, quien criticó el proyecto de ley de Deber Digital de Cuidado presentado por el primer ministro Anthony Albanese. Desai calificó las multas del proyecto como una forma de «extorsión» que el gobierno estadounidense aplica a las empresas tecnológicas.
La ministra de Comunicaciones de Australia, Anika Wells, respondió que no ha recibido directamente las preocupaciones de Washington y desestimó la caracterización de Desai. «No calificaría esa declaración como (considerar las regulaciones extorsión) en absoluto», afirmó, subrayando la soberanía de Australia para proteger a sus ciudadanos.
El proyecto de ley no prohíbe la publicidad algorítmica, sino que obliga a las plataformas a ofrecer a los usuarios la opción de desactivar el feed algorítmico, permitiendo un formato cronológico alternativo. Las infracciones a esta normativa podrían acarrear multas de hasta 109,2 millones de dólares australianos.
La analista Alina Maria Stan destacó que la crítica de Desai se centra en las penalidades impuestas a las empresas estadounidenses, comparándolas con impuestos a servicios digitales que podrían desencadenar aranceles. Esto podría clasificar el diseño de las plataformas como un asunto de política comercial y no solo de regulación.
Desde la implementación de la ley de prohibición de redes sociales para menores en diciembre de 2025, Australia ha mostrado un ritmo acelerado en la regulación del sector. Sin embargo, el cumplimiento de la ley sobre menores ha sido deficiente, evidenciado en un estudio que reveló que el 70% de los menores logró eludir los bloqueos.
Un precedente notable de la tensión entre Australia y Estados Unidos fue el código de negociación de medios de comunicación de 2021, que resultó en la intervención de Facebook, que bloqueó las noticias en Australia. A pesar de las amenazas de Washington, la ley fue aprobada y Facebook terminó pagando a los editores.
Más de 20 países han adoptado o están considerando legislación similar a la australiana, lo que podría complicar las relaciones comerciales de Estados Unidos con sus aliados si se convierten en disputas bilaterales.
Rashina Hoda, profesora en la Universidad de Monash, enfatizó la importancia de la configuración de las opciones de los usuarios, señalando que una ley que establece un feed cronológico como predeterminado puede transformar la experiencia de millones. La legislación australiana promueve este enfoque.
Con la reunión entre Albanese y Trump programada para la Asamblea General de la ONU, persiste la incertidumbre sobre si la presión de Estados Unidos influirá en la legislación australiana. Esta situación indica que la regulación de plataformas no es solo un tema de privacidad, sino que también ha adquirido dimensiones de política exterior.
El desafío que enfrenta Australia es significativo, ya que el gobierno busca implementar cambios estructurales en cómo las plataformas muestran contenido a todos los usuarios, no solo a los menores. Esto podría impactar negativamente en los ingresos publicitarios de empresas como Meta y TikTok.
La advertencia de Desai, al comparar las multas con impuestos digitales, incrementa la presión política para que Australia modifique su ley. Si el gobierno australiano cede ante la presión de Washington, podría enviar un mensaje global sobre la influencia de la Casa Blanca en la regulación tecnológica.
Fuente: wwwhatsnew.com
Descubre más desde Noticias Breves
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Comentarios de Facebook