El jefe de Estado dijo que adaptará la metodología que decida la Sociedad Dominicana de Diarios
Cuando el proyecto de ley que crea la DNI (Dirección Nacional de Inteligencia) se debatió en el Congreso, los legisladores opositores dieron el visto bueno y la pieza fue en la hoy Ley 1-24. Pero en la actualidad, el Poder Ejecutivo ha recibido críticas por de parte de algunos sectores, incluyendo a congresistas que dijeron sí.
A esos opositores, el presidente Luis Abinader les recordó este lunes que la ley fue aprobada en consenso por todos los partidos en el Congreso, donde la pieza duró dos años en debates.
«Entonces, los mismos que lo aprobaron, los mismos -cuyos voceros se pronunciaron en el Senado y en la Cámara de Diputados, diciendo que la aprobaban- ahora, entonces están diciendo que no están de acuerdo», dijo el jefe de Estado en LA Semanal.
En ese sentido, a esos políticos les indicó: «Dejemos esa politiquería, esa hipocresía» Expuso que cualquier preocupación que tenga, incluyendo al sector de la prensa, será atendida.
Mientras el mandatario desarrollaba la asamblea con la prensa, el director de la DNI estaba reunido con una comisión de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), representada por Persio Maldonado, de El Nuevo Diario, y Aníbal de Castro, presidente de Diario Libre, con quienes se iba a definir la metodología de aplicación.
«Lo que esa comisión determine, pues eso se hará» expuso Abinader, quien también sugirió que si alguien quiera llevar el caso al Tribunal Constitución (TC) tiene el libre albedrío para hacerlo.
En en el encuentro semanal con la prensa, celebrado en la Casa de Gobierno, el gobernante recordó que su gestión es una de las tiene el nivel más alto de la libertad de prensa por encima del 80 %, por encima de Estados Unidos y Canada, según el índice de Chapultepec.
Eso se debe a la evaluación de la protección de la libertad de expresión, expresó Abinader, que, a su juicio, es una de las características de su gobierno.
La preocupación de la prensa en la La Ley 1-24 está en que algunos de sus artículos estarían comprometiendo aspectos como la libertad de prensa, los derechos a la privacidad y el secreto profesional.
Al respecto, la Sociedad Interamericana de Prensa (SID) emitió un comunicado en el que señala: «Si bien reconocemos la importancia de las leyes de seguridad nacional para proteger los intereses y las instituciones del Estado frente a la amenaza del terrorismo, una regulación tan amplia que obligue a instituciones privadas, como los medios de comunicación, a entregar todas las informaciones que se requieran, puede tener implicancias negativas sobre la confidencialidad de las fuentes periodísticas y el derecho a la privacidad».
Descubre más desde Noticias breves
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Comentarios de Facebook