Santo Domingo, República Dominicana.- El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Javier García, expresó su desacuerdo este jueves con la cancelación de la consulta presidencial y criticó a la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (Conap) por no haber informado a los postulantes sobre una carta de la Junta Central Electoral (JCE) que, según él, podría haber ofrecido alternativas.
García argumentó que la Conap debió convocar a los aspirantes antes de hacer el anuncio de suspensión y cuestionó su autoridad para cancelar el proceso sin consultas previas. Aseguró que la JCE había enviado una carta al PLD el 16 de septiembre relacionada con la disponibilidad de los equipos necesarios, aunque no reveló su contenido.
El aspirante presidencial consideró que lo adecuado habría sido que la comisión convocara a los candidatos al día siguiente, el 17 de septiembre, para discutir la situación y, en caso de no poder usar el voto automatizado, proponer al Comité Central un cambio en el mecanismo de votación.
Según la Conap, la principal razón para cancelar el proceso fue que la JCE no había proporcionado todos los equipos necesarios para llevar a cabo una votación automatizada, como lo había autorizado previamente el Comité Central del partido. García, sin embargo, afirmó que con una autorización breve del Comité Central, la consulta podría haberse llevado a cabo mediante voto manual, dado que el PLD no contaba con los equipos suficientes.
El aspirante estimó que la jornada electoral podría haberse realizado en las 1,790 mesas previstas. «Bastaba con que la carta enviada el día 16 de septiembre de 2026 por la Junta Central Electoral al PLD vía la Comisión de Asuntos Electorales no fuera ocultada a los aspirantes», declaró.
García también añadió que, a pesar de que la comunicación se hizo pública, los aspirantes no fueron convocados para discutir posibles alternativas. Explicó que la Conap es un órgano administrativo creado para organizar la consulta y no tiene carácter contencioso, por lo que no podría modificar una decisión del Comité Central.
El exministro del PLD lamentó que después de meses de preparación no se buscara una solución antes de cancelar la consulta. «Nosotros y todos nuestros equipos hemos trabajado sin descanso, más de dos años en pro de la consulta», manifestó.
Además, García afirmó que había advertido a la Conap y al presidente del PLD, Danilo Medina, sobre lo que calificó como «una conspiración para sabotear la jornada». Según él, la decisión de cancelar la consulta provocó que se desvaneciera el trabajo realizado por dirigentes y militantes en todo el país y en el exterior.
La suspensión de la consulta se produjo en medio de controversias sobre el padrón a utilizar. El PLD había explicado que incluía a 523,781 personas afiliadas a más de una organización política, quienes debían completar un proceso de validación para poder participar. García acusó a uno de los equipos en competencia interna de haber impulsado la exclusión de ciertos registros, aunque no identificó al aspirante responsable.
Finalmente, García aseguró que diez días antes de la cancelación, uno de los voceros de un proyecto en la competencia había solicitado la suspensión o posposición de la consulta en medios de comunicación.
Fuente: www.diariolibre.com
Descubre más desde Noticias Breves
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Comentarios de Facebook