Luego del exitaso que fue Michael en taquilla, Netflix apostó por el documental que retrata el juicio de Michael Jackson por abusos a infantes y revivió el eterno y controversial debate sobre la supuesta pedofilia del Rey del Pop.
Michael Jackson: El Veredicto es una serie documental de tres capítulos que viaja de vuelta a 2003, cuando Michael fue acusado de haber transgredido de manera íntima a un menor de edad, y luego de meses finalmente fue declarado inocente.
Eso lo sabemos, lo que la docuserie busca es dar un contexto distinto, empezando por la entrevista que despertó las señales de alerta, y aquí es donde el reportaje se sesga por completo, porque desde el inicio fija su punto de vista: Michael Jackson era culpable de los cargos. Y no es malo, el periodismo aspira a ser neutro más no lo es; y esto lo que busca es ser un contrapeso en la balanza de lo que ocurrió en la realidad.
¿Difamación o realidad?
En menos de tres horas se recrea el juicio, las declaraciones de algunos allegados a Michael, y también se recuperan los testimonios de algunos involucrados, retratando las declaraciones del chico que presentó la denuncia, el caso del abogado defensor y también de parte del jurado, dejando en claro que el fanatismo pudo intervenir en el juicio per se.
Irónicamente, Wade Robson aparece en el material de archivo del documental, y años más tarde reconocería que Michael también se propasó con él. Cuando lo dijo en un reportaje que HBO Max estrenó, la familia de Michael demandó al instante.
Aquí no es que se busque imponer una ideología, sino profundizar en un enfoque diferente al del veredicto y que entonces construyas una idea propia Michael Jackson ¿era un depredador con talento musical y carisma en el escenario? ¿O una persona que pecó de inocente e intentaron incriminar? @mundiario
Fuente: www.mundiario.com
Descubre más desde Noticias Breves
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Comentarios de Facebook