Nothing Ear (3a), análisis: los mejores auriculares por menos de 100 euros que he probado este año

Nothing vuelve al segmento más competitivo del audio de consumo con los Ear (3a). 99 euros, diseño transparente, cancelación de ruido y Bluetooth 6.0. Tras una semana de uso, están en mi lista de recomendación sin dudarlo.

Nothing lanzó el 7 de julio de 2026 sus nuevos Ear (3a), unos auriculares TWS (true wireless stereo) in-ear que apuntan directamente al segmento más saturado de la electrónica de consumo: los auriculares de menos de 100 euros. El análisis lo publica Xataka, que los ha probado durante una semana. La puntuación global es 8,8 sobre 10, con el diseño en 9,3 y la batería en 9,2 como puntos más altos.

El precio oficial es 99 euros. A ese precio compiten contra los Sony WF-1000XM5 cuando están de oferta (frecuentemente a 149 euros), los AirPods Pro 2 en su precio de oferta y docenas de modelos de Xiaomi, Samsung y Anker que pueblan el mismo rango. La diferencia de Nothing es visible desde el primer vistazo: los Ear (3a) tienen el diseño transparente característico de la marca, con una versión amarilla disponible que hace que el estuche sea una de las cosas más bonitas que he visto en este precio.

Ficha técnica completa

La presencia de LDAC (el códec de alta calidad de Sony, hasta 990 kbps) a 99 euros es inusual en este rango de precios y significa que, conectados a un dispositivo compatible y con LDAC habilitado, la calidad de audio puede ser cercana a la calidad CD. Para el 95% del uso cotidiano, esta diferencia es académica; pero está ahí para quien la quiera.

Sonido, ANC y micrófono: el veredicto honesto

El sonido es genuinamente bueno para 100 euros. Según el análisis de Xataka, el sonido sale limpio, los graves tienen pegada y los agudos se mantienen a raya. Hay pérdida de detalle en cambios bruscos de dinámica, algo esperable a este precio y que solo notarás si buscas esa limitación conscientemente. Para música, podcasts y llamadas del día a día, van «como un tiro».

La cancelación de ruido es correcta, no excepcional. Los 45 dB de ANC declarados son el número de catálogo; en la práctica, la ANC elimina bien los ruidos constantes de baja frecuencia (aire acondicionado, ruido de transporte público, tráfico ligero) pero no llega al nivel de los Sony WF-1000XM5 ni de los AirPods Pro 2 en entornos con voces o ruidos variables. Para el precio, es lo que corresponde.

El micrófono tiene eco en llamadas. Es la única crítica técnica concreta del análisis: las llamadas sufren cierto eco en el micrófono. No es un defecto que haga los auriculares inutilizables para llamadas, pero es perceptible.

Si quieres un contexto más amplio sobre cómo elegir entre distintos tipos de auriculares en 2026 —over-ear, in-ear, con o sin ANC— tenemos una guía completa que también compara rangos de precio y casos de uso. Para uso cotidiano en la ciudad, los TWS in-ear con ANC como los Ear (3a) son la opción más versátil.

Audio Snapshot: la novedad más interesante

Los Ear (3a) incluyen Audio Snapshot, una función que graba fragmentos de lo que está sonando, los almacena en los 32 MB de memoria interna de los auriculares y los transcribe usando IA. La transcripción funciona en local de forma gratuita; el modelo más preciso es de pago y requiere conexión a internet.

La utilidad práctica es limitada en su forma actual. Según el análisis de Xataka, la función graba fragmentos de podcasts o audiolibros pero no permite grabar simultáneamente la voz del propio usuario, lo que limitaría su utilidad para tomar notas o registrar ideas en voz alta. La transcripción de llamadas está técnicamente disponible pero no llegará a España en una primera fase.

Conectividad multipunto con Bluetooth 6.0. La compatibilidad simultánea con dos dispositivos (móvil y portátil, por ejemplo) funciona bien y el cambio entre dispositivos es fluido. Bluetooth 6.0 introduce mejoras en latencia y coexistencia espectral respecto a versiones anteriores, aunque en la práctica cotidiana la diferencia sobre Bluetooth 5.3 es marginal. Lo relevante es que los Ear (3a) son totalmente compatibles tanto con iOS como con Android.

Autonomía y carga: para todo el día sin problema

6 horas con ANC activada es el dato clave para una jornada laboral. El estuche suma hasta 25 horas adicionales con ANC, lo que significa que con una carga semanal del estuche puedes llegar al final de la semana laboral sin preocuparte. La carga es por USB-C; no hay carga inalámbrica, algo que justifican en precio pero que vale la pena saber antes de comprar.

Para viajeros frecuentes que llevan varios gadgets de carga en el bolso, la presencia de USB-C en lugar de Lightning o propietario es una ventaja práctica: el mismo cable que cargas el móvil sirve para los auriculares.

La certificación IP54 garantiza resistencia al polvo y a salpicaduras de agua. No son para nadar, pero sobreviven perfectamente a la lluvia o al sudor de ejercicio ligero.

Lo que no tienen y por qué importa

Sin carga inalámbrica. A 99 euros no es un fallo, es una elección de diseño razonable. Si la carga inalámbrica es un requisito, los Nothing Ear (2) (99 euros en oferta frecuente) la incluyen, aunque sin Bluetooth 6.0 ni Audio Snapshot.

Sin certificación para alta definición. LDAC está presente como códec, pero los auriculares no están certificados Hi-Res Wireless. Para la gran mayoría de fuentes de música en streaming (Spotify, Apple Music sin lossless habilitado, YouTube Music), esta limitación es completamente irrelevante.

Mi valoración

Probé los Nothing Ear (a) el año pasado a 49 euros y me parecieron una propuesta sólida para su precio. Los Ear (3a) suben el listón en todo lo que importa: mejor driver, Bluetooth 6.0, más autonomía, ANC más eficaz, y mantienen el diseño que es su activo diferencial más inmediato.

Lo que más me convence es el conjunto. A 99 euros hay muchos auriculares técnicamente competentes. Los Ear (3a) son técnicamente competentes y tienen personalidad visual, lo que es difícil de combinar en este rango. El estuche con LEDs y el color amarillo no es un capricho: es una propuesta de valor que el resto del mercado a este precio no ofrece.

Lo que más me preocupa es el eco del micrófono en llamadas. Para muchos usuarios, las llamadas son el 30-40% del uso de los auriculares. No es un defecto que los descarte, pero sí uno que espero que Nothing corrija en la siguiente iteración.

My predicción: serán el bestseller de Nothing en el segundo semestre de 2026.

Preguntas frecuentes

¿Los Nothing Ear (3a) son mejores que los Sony WF-1000XM5?

Depende del uso y del presupuesto. Los Sony WF-1000XM5 tienen mejor cancelación de ruido, mejor micrófono y mayor madurez de software, pero cuestan habitualmente entre 149 y 200 euros. Los Ear (3a) ofrecen el 80% de la experiencia a la mitad del precio. Si el presupuesto es ajustado a 100 euros, los Nothing son la mejor opción que hemos probado en ese rango en 2026.

¿Funcionan bien con iPhone?

Sí. Los Ear (3a) son totalmente compatibles con iOS 13 o superior. La aplicación Nothing X está disponible en App Store para gestionar ANC, perfil de sonido y conectividad multipunto. No tienen integración específica con Siri AI más allá de la activación estándar por voz.

¿Qué es Audio Snapshot y cómo se activa?

Audio Snapshot es una función que graba fragmentos de audio de lo que está reproduciendo y los transcribe con IA en los propios auriculares (32 MB de almacenamiento local, gratis). Para activarlo, se asigna un gesto táctil desde la app Nothing X. La transcripción de llamadas está en el firmware pero no disponible en España en la primera fase de lanzamiento.

Fuente: wwwhatsnew.com